13 નવેમ્બર 2022ના રોજ, સાઉથ એશિયન યુનિવર્સિટી (SAU)માં હું પડી ભાંગ્યા પછી મને હોસ્પિટલમાં લઈ જવામાં આવ્યો હતો. એક ડૉક્ટરે કહ્યું કે મારે હોસ્પિટલમાં દાખલ થવું જોઈએ કારણ કે કાર્ડિયાક અરેસ્ટ થવાની શક્યતા હતી. મારી ભૂખ હડતાલથી મારી તબિયત ખરાબ થઈ ગઈ હતી. મારા વિરોધ ઉપવાસના ત્રીજા દિવસે, મારું સુગર લેવલ 60 થી નીચે ગયું અને હું નબળી અને અસ્થિર બની ગયો.
તે આમાં કેવી રીતે આવ્યો?
મારા સહિત SAUના કેટલાક વિદ્યાર્થીઓએ કેટલાક દિવસો પહેલા પાંચ વિદ્યાર્થીઓને કોઈપણ જાતની પૂછપરછ કર્યા વિના મનસ્વી રીતે હાંકી કાઢવાના વિરોધમાં ભૂખ હડતાળ શરૂ કરી હતી. અમે માસ્ટર ડિગ્રીનો અભ્યાસ કરતા લોકોના માસિક સ્ટાઇપેન્ડમાં વધારો કરવા અને SAU ની ઉત્પીડન વિરોધી સમિતિઓમાં પ્રતિનિધિત્વ માટે દબાણ કરવા માટે વિરોધ કરી રહ્યા હતા. જોકે 100 થી વધુ વિદ્યાર્થીઓએ વિરોધમાં ભાગ લીધો હતો, પરંતુ યુનિવર્સિટી વહીવટીતંત્રે એક ઉદાહરણ સ્થાપિત કરવા માટે અમને પાંચને પસંદ કર્યા હતા. દિલ્હી પોલીસને કેમ્પસમાં બોલાવીને વિદ્યાર્થીઓને ડરાવવાની યુનિવર્સિટીની યોજના સફળ થઈ ન હતી.
મારી નસોમાં IV પ્રવાહીના ઇન્જેક્શન સાથે હોસ્પિટલની પથારીમાં સૂઈને, હું મારી વાર્તા વિશ્વને કહેવા માંગતો હતો – એક તાનાશાહી યુનિવર્સિટી વહીવટ સામે SAU વિદ્યાર્થીઓના સંઘર્ષની વાર્તા. પરંતુ કોઈ લોકપ્રિય મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયામાં રસ નહોતો.
દિવસો પછી, 22 નવેમ્બરના રોજ, મારા મિત્ર અમ્મર અહમદ, જેને મારી સાથે એક વર્ષ માટે બહાર ફેંકી દેવામાં આવ્યો હતો, તેને કાર્ડિયાક અરેસ્ટ થયો અને તેને ICUમાં દાખલ કરવામાં આવ્યો. બીજા દિવસે, 100 થી વધુ વિદ્યાર્થીઓએ કાર્યકારી રજિસ્ટ્રારની ઑફિસ તરફ કૂચ કરી અને ICUમાં પોતાના જીવન માટે લડતા અમારા મિત્ર માટે ન્યાયની માંગ કરી. વહીવટીતંત્રે સજામાં ઘટાડો કર્યો અને અમ્મરના તબીબી ખર્ચાઓની સંભાળ લેવા સંમત થયા. જો કે, અમે અગાઉના આદેશોને સંપૂર્ણ રીતે રદ્દ કરવાની માંગ કરી હતી. પરંતુ યુનિવર્સિટીએ ફરી એકવાર દિલ્હી પોલીસને કેમ્પસમાં બોલાવી. પોલીસે મધ્યસ્થી કરી અને વહીવટીતંત્રને વિરોધ કરી રહેલા વિદ્યાર્થીઓ સાથે બેઠક ગોઠવવા અને મુદ્દાઓને શાંતિપૂર્ણ રીતે ઉકેલવા કહ્યું. યુનિવર્સિટી વહીવટીતંત્ર બીજા દિવસે વિદ્યાર્થીઓને મળવા સંમત થયું, માત્ર અમને ફરી એકવાર છેતરવા.
ત્રણ દિવસ પછી (25 નવેમ્બર), જ્યારે અમ્મર ખતરાની બહાર હતો, ત્યારે ઉમેશ અને મને કોઈ પણ જાતની પૂછપરછ કર્યા વિના ફરીથી મનસ્વી રીતે હાંકી કાઢવામાં આવ્યા. અગાઉના આદેશોથી વિપરીત, નવા આદેશોએ અમારી સામેના આરોપોને સ્પષ્ટ કર્યા છે. પ્રોક્ટોરિયલ આદેશો અનુસાર, અમ્મરને હોસ્પિટલમાં દાખલ કર્યાના બીજા દિવસે કાર્યકારી રજિસ્ટ્રારની ઑફિસમાં બળજબરીપૂર્વક દાખલ થવા બદલ અને તેને તેની ફરજો નિભાવવાથી અટકાવવા બદલ યુનિવર્સિટીએ અમને હાંકી કાઢ્યા હતા. આદેશોએ અમને 24 કલાકમાં હોસ્ટેલ ખાલી કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
હવે મારી વેદના કોણ સાંભળશે? ફરીથી, કોઈ લોકપ્રિય મીડિયાને રસ ન હતો.
એવા ઘણા કિસ્સાઓ હતા જ્યારે હું મારી વાર્તા વિશ્વને કહેવા માંગતો હતો, આશા હતી કે તે અમને ન્યાયનું પ્રતીક લાવશે. યુનિવર્સિટી એડમિનિસ્ટ્રેશને મારી જુનિયર રિસર્ચ ફેલોશિપ (JRF)ને સાત મહિના માટે વિલંબિત કર્યો, જેનો અર્થ એ થયો કે મારે મિત્રો પાસેથી પૈસા ઉછીના લેવા પડ્યા અને કરકસરથી જીવવું પડ્યું. આ બધાએ મારા માનસિક સ્વાસ્થ્ય પર ગંભીર અસર કરી. યુનિવર્સિટીએ અન્ય JRF વિદ્વાનોની જેમ મારી ફેલોશિપ સક્રિય ન કરી ત્યાં સુધી શિષ્યવૃત્તિ માટેની મારી વિનંતીને નકારી કાઢી.
વિદ્યાર્થીઓ અને યુનિવર્સિટીના અધિકારીઓ વચ્ચેની બેઠક દરમિયાન કાર્યકારી રજિસ્ટ્રારે મને બોલતા અટકાવ્યો હતો. તેમણે તેમની હાજરીમાં બેસવા બદલ મારા પર ગુસ્સો કર્યો, જોકે અન્ય વિદ્યાર્થીઓને આમ કરવાથી તેમને કોઈ વાંધો નહોતો. યુનિવર્સિટી પ્રશાસને કોઈપણ જાતની પૂછપરછ કર્યા વગર મનસ્વી રીતે મને હાંકી કાઢ્યો હતો. ઉમેશ અને મને બસમાંથી ફેંકી દેવામાં આવ્યા જે વિદ્યાર્થીઓને નવા કેમ્પસમાં લઈ જવાના હતા.
ઉમેશ અને મને નવા કેમ્પસમાં જવા દેવામાં આવ્યા ન હતા અને લગભગ પાંચ કલાક સુધી ગેટની બહાર ઊભા રહેવાની ફરજ પડી હતી. યુનિવર્સિટીએ મને જાણ કર્યા વિના સંસ્થાકીય ઈમેલ આઈડી (જેના દ્વારા મેં ઓક્સફોર્ડમાં અરજી કરી હતી અને જર્નલમાં સંશોધન પેપર સબમિટ કર્યા હતા)ની મારી ઍક્સેસ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. સુરક્ષા અધિકારીઓએ ઉમેશ અને મને ગુનેગારોની જેમ પ્રોક્ટોરિયલ ઓર્ડર સામેની અમારી રજૂઆતને ધ્યાનમાં લેવા માટે એક કમિટી સમક્ષ લાવ્યા. સમિતિએ કોઈપણ પુરાવા વિના મારા પર આરોપ લગાવ્યો અને બાદમાં મારી હકાલપટ્ટીની પુષ્ટિ કરી.
કેમ્પસમાં ‘શિસ્ત’ અને ‘વ્યવસ્થા’ જાળવવા માટે કોઈ પણ હદે જવા તૈયાર એવા ઉચ્ચ હાથ ધરાવતા યુનિવર્સિટી વહીવટીતંત્રના હાથે મારી પીડા વિશે હું વિશ્વને પોકારવા માંગતો હતો.
હું મારી વાર્તા કહેવા માંગતો હતો, પરંતુ મુખ્ય પ્રવાહનું કોઈ મીડિયા તેને પ્રકાશિત કરવા તૈયાર નહોતું.
જ્યારે મેં ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટીમાં પ્રવેશ મેળવ્યો ત્યારે બધું બદલાઈ ગયું. અચાનક, અગ્રણી મીડિયા આઉટલેટ્સ મારો સંપર્ક કરી રહ્યા હતા, મને ઓક્સફોર્ડમાં હાંકી કાઢવાનો મારો અનુભવ શેર કરવા કહેતા હતા.
અંતે, મારી વાર્તા કહેવા લાયક છે.
યુનિવર્સિટીમાંથી સંસ્થાકીય સતામણીનો અનુભવ કર્યા પછી ઓક્સફર્ડમાં પ્રવેશ મેળવવો એ એક પ્રેરણાદાયી વાર્તા હોઈ શકે છે. પરંતુ જો ઓક્સફોર્ડમાં ના આવ્યા હોત તો? શું હું ઓક્સફોર્ડ પહેલા કંઈ ન હતો? શું મારે મારી પીડા અને વેદના શેર કરવા માટે કંઈક “હાંસલ” કરવું પડશે? સંસ્થાકીય ઉત્પીડનમાંથી બચી ગયેલા લોકો વિશે શું જેમણે તેમની યોગ્યતા “સાબિત” કરી નથી? શું તેમની વાર્તાઓ કહેવા લાયક નથી?
યુનિવર્સિટી દ્વારા અમારા પર લાદવામાં આવેલા આઘાતમાંથી અમારામાંથી કોઈ સાજા થયા નથી. મારો મિત્ર અમ્મર, જેણે લગભગ પોતાનો જીવ ગુમાવ્યો હતો, તે હજી પણ તેની વાણી પાછી મેળવી શક્યો નથી. વિરોધને સમર્થન આપવા બદલ ચાર પ્રોફેસરોને બદલામાં સસ્પેન્ડ કરવામાં આવતા, પરિસ્થિતિ વધુ વણસી છે. વિદ્યાર્થીઓ અને પ્રોફેસરોની હેરાનગતિ માટે વહીવટીતંત્રને જવાબદાર ઠેરવવાની મારી અસમર્થતાને કારણે હું જે અસહાયતા અનુભવું છું, તે મને ઉશ્કેરાટ અને નિર્બળ બનાવે છે.
શું યુનિવર્સિટીની જગ્યાઓ લોકશાહી અને સર્વસમાવેશક હોવી જોઈએ નહીં? જ્યારે યુનિવર્સિટી તેના વિદ્યાર્થીઓ અને પ્રોફેસરોને સત્તામાં રહેલા લોકો માટે અસ્વસ્થતાભર્યા પ્રશ્નો ઉઠાવવા બદલ સજા કરે છે ત્યારે તે કેવી રીતે વિવેચનાત્મક માનસિકતા પેદા કરી શકે છે? SAU ખાતે વિદ્યાર્થીઓ અને પ્રોફેસરોની હકાલપટ્ટી અને સસ્પેન્શન એ શૈક્ષણિક સ્વતંત્રતા અને કેમ્પસ લોકશાહી પર હિંસક હુમલા છે.
તેનાથી વિદ્યાર્થીઓ, કામદારો અને પ્રોફેસરો બોલવામાં ડરશે તેવી સ્થિતિ સર્જાઈ છે. યુનિવર્સિટીના ‘સક્ષમ સત્તાધિકારી’, જેમણે ‘શિસ્તના’ પગલાંને મંજૂરી આપી છે, તે કેમ્પસમાં કોઈપણ અસંમતિને સહન કરશે નહીં. જો કેમ્પસમાં આ અસાધારણ સ્થિતિ ચાલુ રહેશે, તો SAU માટે ટકી રહેવું મુશ્કેલ બનશે. હું પજવણીમાંથી બચવા અને ન્યૂઝ પ્લેટફોર્મ પર મારી વાર્તા લખવા માટે પૂરતી નસીબદાર હતી. હું માત્ર આશા રાખી શકું છું કે વસ્તુઓ સારી થાય.
(ભીમરાજ એમ એક વિદ્વાન છે જે હાલમાં ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટીમાંથી કાયદામાં એમફીલ કરી રહ્યા છે)
અસ્વીકરણ: આ લેખકના અંગત મંતવ્યો છે.
સાઉથ એશિયન યુનિવર્સિટીએ તેના પ્રતિભાવમાં જણાવ્યું હતું કે તમામ સ્વીકાર્ય પુરાવાઓને ધ્યાનમાં લીધા વિના કોઈપણ વિદ્યાર્થીને “સિંગલ આઉટ અને સજા” કરવામાં આવી નથી.
યુનિવર્સિટીએ એમ પણ કહ્યું હતું કે, “કોઈપણ વિદ્યાર્થી સાથે ‘તેની જાતિના દરજ્જાને કારણે SAU એડમિન દ્વારા અન્યાયી વર્તન અને હેરાનગતિ કરવામાં આવી નથી’. કાર્યકારી પ્રમુખ [never] “ભીમ” સહિત કોઈપણ વિદ્યાર્થીઓને મળવાનો ઇનકાર કર્યો, અને જો વિદ્યાર્થીઓ અગાઉ ઓછામાં ઓછા વિદ્યાર્થીઓના ડીનને મળ્યા હોત તો.”
ગેરવર્તણૂકના આરોપોનો સામનો કરી રહેલા ચાર ફેકલ્ટી સભ્યોને સસ્પેન્શન હેઠળ મૂકવામાં આવ્યા છે, એસએયુએ જણાવ્યું હતું.